1. Травма плеча понятие довольно общее. Это может быть дружеский хлопок по плечу и разваленный в кашу плечевой сустав. Поэтому если было обращение к врачу, хотелось бы увидеть реальное подтверждение этог обращения с такими пруфами, как МРТ, так и диагноз врача. Ссылки на врачебную тайну можно считать не совсем уместными, поскольку об этом начали было заявлено командой Василия. Так что МРТ с датой за шесть недель до боя и диагностика с той же датой. Для меня, как человека четыре года, проучившегося в мединституте, существует понятие отслоение хрящевого покрова либо надрыв хрящевого покрова в месте крепления мышцы. Отрыв хряща – это катастрофа. Это в какашки разваленный сустав, который собирать надо по кусочкам. Лечение уколами, предполагает то, что имело место воспаление или надрывы сухожилий. Впрочем, чего рассуждать – снимок МРТ и диагноз врача с методикой лечения все расставит по своим местам.

2. По словам Эгиса Климаса «За шесть недель до боя Ломаченко сделали укол, о чем уведомили VADA и Спортивную комиссию Невады». Можно увидеть эти письма с датой «за шесть недель до боя»?

3. Если было травмировано плечо, то зачем было заявлять о том, что в предыдущих боях Василия были проблемы со здоровьем, а в этот раз проблем нет и здоровье у Ломаченко на все сто процентов и это позволит показать самого лучшего Ломаченко. Зачем надо было делать довольно самоуверенные заявления перед боем, если было понимание того, что есть большая проблема, которая может помещать клюв качественном проведении поединка?

4. Если есть проблема с плечом, почему перед боем Василий усиленно подпрыгивает и не менее усиленно машет руками, делая движения, которые нагружают оба плечевых суставов? Почему травмированное правое плечо позволило Василию победить по количеству джебов, которые он наносил передней, то есть правой, рукой, где работа плеча весьма важна?

5. После боя Василий не показывал никаких признаков того, что его правое плечо травмировано и даже не упомянул о травме в после висевши интервью. Почему?